#Gallinari是金塊的基石嗎?
他與Wilson Chandler是目前為止
金塊主動續約的兩位前朝舊將
當然
Chandler簽四年我真的極度不以為然
那麼Gallinari呢?
他究竟是不是金塊的基石?
我想我的答案會是
#他不是基石型球員
#但他是重要拼圖型球員
是的
Gallinari的生涯高峰在12-13球季
那時的他場均有16.2分5.2籃板2.5助攻
也是金塊最後一年快打旋風的主力球員之一
對我來說
#他比較像是成熟的ChandlerParsons
他是個很好的全能得分手
6尺10吋的身高 很好的體格
以白人來說擁有很棒的體能
他的比賽中也不乏有爆扣內容出現
但總結來講
#他的運球切入能力是不夠的
他不具有那樣的爆發力
沒有條件去單打過掉NBA大部分的怪物球員
不過這就是金塊適合他的原因之一
當他在金塊跑轟的球風下
他的外線得到發揮
戰術也替他拉開足夠的空間讓他能單刀直入扣籃
同時
#他也和Parsons一樣有不錯的傳球和策應能力
這讓他在金塊講求快速流動並跑轟出手的體系中
顯得如魚得水
就有如Parsons在火箭時一般
所以整體來講
他是一名主要為外線和快攻
次要為直單刀切入與策應的綠葉型全能前鋒
#這類型的球員這十年來最典型的就是LuolDeng
你要他主攻當老大他絕對不行
但只要隊上有老大
他就能跟著老大相輔相成
不過當然
Deng是偏向防守
CP25與Gallinari則偏向進攻就是了
至於你說Mudiay是不是那個老大?
說真的
被我評為Wall的我認為他也不會是老大
#我所謂的球隊老大是要有得分主宰力的球員
#就像從前的Melo那樣
現在來說外線不足的Mudiay不是那樣的進攻天才
而如果能找到這樣一名能主宰比賽的球員
搭配傳球型的Mudiay跟全能綠葉Gallinari
那我想金塊要重返季後賽就是指日可待了
不過在現今他們恐怕難以吸引大咖加盟的狀況下
這個主宰性球星恐怕得從選秀中尋找
那麼留下Gallinari和Wilson Chandler的他們
究竟能不能成功擺爛到可以抽好籤的程度呢?
這就是我疑惑的地方
金塊看來並不是像塞爾提克那樣
就算爛也要求勝
如今他們已經很爛了
#卻連擺爛都只擺一半
那恐怕他們的未來還有得等待的了
那大家對於金塊重建之路又有甚麼看法呢?
==========================
[延伸閱讀]
淺談來季丹佛金塊: 正確方向?還是誤入歧途?
痞客邦: http://beatlessky.pixnet.net/blog/post/299657678
運動視界: http://www.sportsv.net/articles/17951
Search